出海的中国企业即将面临最艰难的选择：
史上最危险的人口红利，吃还是不吃？
1. 人口爆炸
6月9日，印度执法机构发文证实，小米印度部门冒充“版税”向外国实体非法汇款，涉嫌违反印度“外汇管制法”，查封其资金555.1亿美元。卢比，约合人民币48.2亿元。
虽然印度当局早在几年前就开始折腾外资企业，以前通常主要是通过关税，但现在却变本加厉，公然打劫。
印度外资企业脖子上的绳子正在迅速勒紧。
但另一方面，如今的印度已经成为没有企业愿意也不敢放弃的地方。
据联合国此前预测，印度人口可能在4月14日达到1人，超过中国。
之所以“有可能”，是因为印度官方的社会管理已经崩溃。
印度十年人口普查本应在2021年完成。然而，新冠疫情的出现首先打乱了社会节奏，而且疫情过后，据说由于技术和后勤问题，至今尚未重启，而且看来短期内不会重启。
换句话说，当前印度人口的所有数据都是根据 2011 年的数据推断出来的。
不过，无论拉胯的社会组织管理能力如何，印度人口快速增长基本上是公认的事实，联合国的结论也是合理的推论。
而这个庞大的人口很快就会成为印度经济发展的有力保障。
正当我们庆祝端午节之际，印度总理莫迪应邀到美国国会发表演讲。 他提到：
“当我第一次以总理身份访问美国时，印度是世界第十大经济体。今天，印度是第五大经济体。印度很快就会成为第三大经济体。我们不仅在增长，而且还在快速增长”。
其中的野心可想而知。
从第十，到第五，再到第三，印度对中国企业最直接的影响是，印度2021年将销售1.61亿部手机，是10年前（1500万部）的10倍多。 难以割舍。
当然，单纯拥有庞大的人口只能说是潜力，而不是加成。 印度成为人口大国还不到一年两年，但过去仍然在国际舞台上作为笑话存在。
与过去普遍高呼印度威胁论“狼来了”相比，现在的情况有所不同。 印度的体量增长确实成为一个值得我们关注的话题。
印度不仅人口众多，而且从年龄结构来看，这个国家也是未来最有希望的国家。
根据世界银行公布的印度人口数据，2021年，印度15-64岁人口将占总人口的67.51%，而根据往年人口增长率和第七次人口普查数据，中国同年龄段人口比例将为68.3%。
看起来很相似，但看另一个数据：
中国14岁以下人口作为劳动力储备的比例为17.5%，而印度则高达25.69%。 印度65岁以上退休人口比例仅为6.8%，但中国已达到14.9%。
即使在15-64岁的同一年龄段内，人口年龄结构也存在差距——印度的中位年龄为28岁，与中国的37岁形成鲜明对比。
根据世界银行《2022年世界人口展望》，2036年中国人口将降至14亿以下，2052年将降至13亿以下，2061年将降至12亿以下，2070年将降至11亿以下，2079年将降至9.9亿。
而印度则在2064年迎来了自己的人口峰值16.97亿，随后缓慢下降。
到2100年，中国人口将下降到7.7亿，印度人口为15.3亿，中国只有印度的一半。
更需要关注的是，印度已经完成了从“人口”到“人力资源”转型的关键环节。
如果把人口看做生产要素，那么人口要素就必须像其他要素一样乘以投资。 对人力资源的投资，归根到底是教育。
由于很多人争论中印之间的竞争，从“中国模式”的历史经验来看，基础教育的超前扩张是经济起飞的核心动力之一。
北京大学经济学博士、国务院发展研究中心宏观经济研究部副研究员江宇的数据显示，改革开放前10年，高中生数量中国增长了10多倍，从131万增加到1484万。
同期，初中生和小学生数量也大幅增长，分别从803万人增加到4353万人，从1.1亿增加到1.5亿。
与出生人口相比，该年龄段儿童几乎全部上小学，66%的青少年上初中，30%能够上高中。
横向比较世界，美国在人均GDP接近3000美元时才实现义务教育。 也就是说，当时人均GDP不足200美元的中国，肯定不需要那么多受过教育的人。
然而，教育的意义不仅仅在于让这些在田间地头奋斗的年轻人提前学习工业生产的知识，让他们听懂指令、了解生产过程，更重要的是能够运用系统的知识和知识，逻辑来控制自己。 在一定程度上改善他们的工作方式，也是让他们向往发达的社会。
一旦工业化开始，这种向往将迫使整个社会快速前进。
在这个领域，印度对中国来说早就就像一面扭曲的镜子，大家看到都会笑“哈哈”。
殖民时期，英国和印度政府十分重视教育。 教育的目的是培养少数不同领域的统治人才。 他们还相信“涓滴效应”，没有建立社会层面的教育体系。
直到20世纪90年代，印度小学的辍学率达到73%。
2000年以来，政府付费的学校免费午餐制度在全国推广，义务教育在印度真正普及。 但可以看出，直到世纪之交左右，印度的小学毛入学率未能赶上中国20世纪70年代的水平。
正因为如此，在20世纪90年代第三轮全球产业转移中，印度这个与中国一样的人口大国在争夺劳动密集型产业时惨败。
但吸取教训后，印度在新世纪初启动了基础教育大扩张，小学入学率迅速上升，达到了中国经济起飞前夕的水平。
在高中入学率方面，印度也在20世纪90年代同期赶上了中国。
也就是说，如果借鉴中国的发展经验，在人力资本准备方面，印度已经基本迈过了快速工业化的门槛，具备了经济腾飞的条件。
2020年7月29日，印度联邦内阁批准了《2020年国家教育政策》（2020，NEP 2020），不仅对低龄教育的广度和深度进行了改革，也为低龄教育的大幅推进奠定了基础。高等教育。
一旦印度的人口红利兑现，印度的经济腾飞指日可待。
2.行业腾飞
印度经济腾飞的另一个证据是近年来纺织、电子产业向当地大规模转移。
从产业特征来看，这两个产业非常适合作为一个经济体产业进入和提升的载体。
可见，纺织行业资本密集度低，进入门槛低，是进入工业化的最佳选择。 通过组织纺织行业，首先让一部分人了解现代工业的工作内容和流程，让地方官方机构熟悉产业政策的制定和实施，其他轻工业可以一一推出。
电子制造业属于资本密集型行业，非常适合已经积累了一定资本的经济体向上攀登，并以此为契机向需要更大资本、更高技术要求的产业门类升级。
尽管近年来国内一直在讨论纺织产业向越南转移的问题，但实际上印度早在2014年就已成为全球第二大纺织国和纺织品出口国。
2014年，印度新任总理莫迪高调喊出“印度制造”口号，提出将制造业占GDP的比重从15%提高到25%。
不仅如此，当许多东南亚国家还在争夺本国中部地区的纺织企业时，印度已经开始在电子行业发力。
10年前印度电子工业水平如何？ 2014年，整个南亚次大陆只有两家手机工厂，产能6000万部，增加值30亿，出口额不足2亿美元。
同期，中国生产了17.64亿部手机，不仅完全满足了国内需求，而且其中80%销往国外换取大量外汇。
然而，印度政府却利用其庞大的国内市场，进行了一波精彩的动作。
2014年，莫迪政府发布了手机制造领域的一项重大政策——阶段制造促进项目（PMP）。
PMP是针对手机行业的一个完整的发展规划。 通过税收调整、经济奖惩等，推动手机产业按照组装、零部件制造、零部件制造、高值器件制造的客观规律逐步升级，最终培育成完整的产业。 生态。
该计划的核心措施是对进口整机征收总计13.5%的关税，但进口手机零部件免税。
这个关税让原本只在印度销售整机的厂商举步维艰——13.5%的关税足以严重影响成本和利润，但又不可能放弃14亿用户的巨大市场。
唯一的选择就是在印度找代工厂或者自己建工厂。 于是，小米、vivo、OPPO等中国厂商开始在印度寻找土地建厂。
这一举动的效果是立竿见影的。 2015年，印度制造的手机占全球的比例从3%飙升至11%，使印度成为仅次于中国的第二大手机制造国。
接下来的五年里，印度加大了力度。 配套产品和零部件的税收也相继增加。 2016年，充电器、适配器、电池、有线耳机； 2017年，分组件和部件； 2018年，印刷电路板、摄像头模组和连接器； 扩展到显示组件、触摸屏、电动机和电铃。
就像钓鱼一样，已经咬钩的鱼只能随着鱼线拉紧慢慢游入网中。 手机厂商被牵着鼻子走，只能一步步增加印度生产的内容。
通过阶梯式关税和生产激励计划等政策，莫迪政府可以说成功推动了印度手机产业的跨越式发展。
2018年，印度手机工厂数量大幅增加至120多家，国内市场销售的手机国产化率也超过90%。 这时候，印度人终于用上了自己的手机。
作为印度电子行业发展的标志性事件，著名苹果分析师郭明錤声称，富士康位于印度的苹果生产基地将首次与中国几乎同时推出新款6.1英寸机型，而印度过去落后四分之一或更多。
尽管这一消息尚未得到苹果官方证实，但这无疑代表了业界对印度产业发展看法的转变。 毕竟，在苹果“臭名昭著”的工期和品控要求下，能够快速供货意味着产业规模以及供应链内部的协调配合能力已经达到了很高的水平。
在这种情况下，印度提出了一个“疯狂”的计划。
2020年12月30日，印度电子工业协会（IEIA）公开表示，到2025年，印度电子制造业规模预计将达到1520亿美元。 这意味着印度电子制造业将在5年内从占全球行业的不足3%增长到14%。
更夸张的是，到了2022年，这个目标又大幅提高了。 印度电子和信息技术部成立了一个咨询委员会，目标是到2026年使印度成为电子制造中心，合同价值达3000亿美元。
3. 历史巧合？
在讨论中国经验时，很多人忽略了一点，那就是中国经济高速发展时期和全球互联网革命的高潮时期。
从宏观上看，这场革命将逐渐陷入存量竞争的世界变成了一个巨大增长的市场，缓解了各国产业竞争的气氛，避免了第一轮产业转移。 发展就是你会被打的局面。
有趣的是，在印度日益崛起的当下，该公司的神奇表现似乎让我们看到了新一轮科技革命的影子。
或许这也是历史的巧合？
前瞻经济学家APP行业观察团
更多行业研究与分析，请参见：
[1]《前瞻产业研究院》
同时前瞻产业研究院还提供、、、、、、、、、咨询等解决方案。
参考：
[1]《500多家中资企业被打，印度是跨国公司的坟场》，智谷动态
[2]《印度“大手笔”税务检查，背后动机是什么？》，中国网
[3]《2000多家外国企业选择“出走”，为何对印度失去兴趣？》，环球时报
本文地址：http://www.uqian.cn/quote/4926.html 极顶速云 http://www.uqian.cn/ , 查看更多